Trước những thông tin thiếu
khách quan về tình hình nhân quyền ở Việt Nam của Cơ quan Đối ngoại EU (EEAS)
được nêu trong Báo cáo nhân quyền thường niên năm 2020 (Báo cáo), trang nhanquyenvn.org cho rằng, báo cáo nhân
quyền của EU vẫn dựa trên lập trường của một số tổ chức nhân quyền cực đoan, ác
cảm, đánh giá thiếu khách quan về Việt Nam. Thật nực cười khi mặc định những
trường hợp bị xử lý về tội tuyên truyền chống Nhà nước hay lợi dụng quyền tự do
dân chủ xâm hại lợi ích Nhà nước là “thực hiện quyền tự do ngôn luận”.
Bài viết dẫn lời người
phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh một số nội dung trong báo cáo
chưa khách quan dựa trên những thông tin không phản ánh đúng thực tế tại Việt
Nam. Tại Việt Nam, không ai bị bắt giữ, xét xử chỉ vì “bày tỏ chính kiến”, “bảo
vệ nhân quyền”.
“Tại sao phải trả tự do
cho Nguyễn Thúy Hạnh?” – là tiêu đề bài viết trên trang facebook Hương Sen Việt,
phản bác việc Đài Á Châu Tự Do (RFA) và một số trang mạng xã hội đăng tải thông
tin “Ân xá Quốc tế mở chiến dịch viết thư kêu gọi nhà nước Việt Nam trả tự do
cho bà Nguyễn Thúy Hạnh”.
Theo tác giả, việc Ân xá
quốc tế kêu gọi trả tự do cho Hạnh cũng chỉ là chiêu trò để can thiệp vào công
việc nội bộ của Việt Nam. Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt giam vì tội làm, tàng trữ,
phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước. Hạnh
sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật và sẽ không có tổ chức
hay cá nhân nào có quyền “trả tự do” cho y.
Chúng ta cần nâng cao cảnh giác với các luận điệu chống phá của các thế lực thù địch; đồng thời tích cực đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu thủ đoạn hiểm độc, tinh vi của chúng.
Trả lờiXóa