Mới đây, sau
khi Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh xét xử các đối tượng phản động mang tên nhóm
“Hiến pháp”, trên trang Twitter của mình, Gareth Ward, Đại sứ Vương quốc Anh tại
Việt Nam đã viết: “Tôi rất lo ngại về bản án nặng nề dành cho 8 nhà hoạt động
nhân quyền đã bị xử hôm 31 Tháng Bảy vừa qua. Tôi hy vọng VN sẽ thay đổi cách
tiếp cận đối với những người tìm cách thúc đẩy tự do ngôn luận và một nền truyền
thông tự do, và thấy những điều này không bị đe dọa mà nó sẽ có lợi cho sự phát
triển VN cũng như làm cho đất nước VN sẽ ngày càng mạnh mẽ hơn.”
Đây không phải
lần đầu tiên một đại sứ nước ngoài lên tiếng ủng hộ nhóm phản động này. Trước
đó, Đại sứ quán Mỹ cũng đăng tải bài viết trên trang fanpage của mình, “Chính
phủ Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại sâu sắc về việc Việt Nam kết tội và tuyên án tám
thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến Pháp tại Việt Nam hơn 40 năm tù
giam”. Vậy “nhóm Hiến pháp” là tổ chức nào mà được các đại sứ quán nước ngoài 5
lần, 7 lượt lên tiếng ủng hộ như vậy. Các đối tượng trong tổ chức phản động này
bao gồm 8 đối tượng: Nguyễn Thị Ngọc Hạnh
(SN 1976, hộ khẩu thường trú ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, hiện
đang trú tại huyện Bình Chánh, TPHCM) và Hoàng Thị Thu Vang (SN 1966, hộ khẩu
thường trú ở khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TPHCM),….
Theo cáo trạng,
đây là nhóm những người có tư tưởng bất mãn với chính quyền, thường xuyên tiếp
xúc với các thông tin trên có nội dung xấu trên mạng xã hội. Các bị cáo Nguyễn
Thị Ngọc Hạnh, Hoàng Thị Thu Vang, Đỗ Thế Hóa, Hồ Đình Cương, Ngô Văn Dũng, Trần
Thanh Phương, Đoàn Thị Hồng và Lê Quý Lộc đã chia sẻ các video trên Facebook cá
nhân để kêu gọi, kích động, lôi kéo người tham gia biểu tình. Quá trình thực hiện
hành vi phạm tội, các bị cáo đã tổ chức họp bàn để lên kế hoạch, phân công nhiệm
vụ, kêu gọi tài trợ, chuẩn bị hung khí, công cụ hỗ trợ để tổ chức một cuộc biểu
tình mang tính chất bạo động, gây bạo loạn với mục đích gây mất trật tự xã hội,
an ninh chính trị nhằm chống phá chính quyền Nhà nước Việt Nam, nhưng đã bị các
cơ quan chức năng kịp thời phát hiện và ngăn chặn.
Vậy những kẻ
như vậy đem lại cho gì cho Việt Nam, đó là sự tự do dân chủ, hay chỉ là sự rối
loạn, bạo lực như các nước ở Trung Đông và Bắc Phi. Liệu nền dân chủ, tự do
ngôn luận ngài đại sứ Anh nhắc tới có phải là giá trị mà Vương quốc Anh của
Ngài đã ban phát cho nhân dân Iraq, Lybia, Syria hay Ucraina hay không. Đó có
phải là hàng trăm tấn bom đạn được dán chữ “dân chủ” mà quân Đồng minh có quý
quốc tham gia chính trút xuống đầu nhân dân các nước không chịu chấp nhận nền
dân chủ của các ngài hay không. Để rồi, khi hàng triệu người Trung Đông, Bắc
Phi mất nhà cửa, tìm đường di cư sang Châu Âu, các ngài và nhiều nước thượng đẳng
khác đóng cửa biên giới, bỏ mặc họ bên cánh cửa của thiên đường để rồi bỏ mạng
nơi xa xứ hay không? Nếu tất cả đó là giá trị mà ngài muốn nhân dân chúng tôi,
chính quyền của chúng tôi phải đón nhận thì xin lỗi, chúng tôi không cần
Mong ngài đại
sứ hay tập trung vào công việc của mình, phát triển tình hữu nghị 2 nước Việt
Anh, chứ đừng suy nghĩ tới việc ủng hộ các đối tượng chống đối núp dưới vai dân
chủ nhân quyền nữa.
Tại sao lại có người ngây thơ đến mức gọi tội phạm là nhà đấu tranh nhân quyền nhỉ?
Trả lờiXóaMỗi công dân Việt Nam cần nêu cao tinh thần cảnh giác, nhận diện được âm mưu của của các thế lực thù địch và bọn phản động không để chúng lừa gạt, kích động, lôi kéo.
Trả lờiXóa