ĐỪNG LỢI DỤNG “NHÂN QUYỀN” ĐỂ CHỐNG PHÁ NHÂN QUYỀN!

Theo Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền của Liên Hợp Quốc, con người có ba nhóm quyền cơ bản gồm Quyền Dân sự, quyền Chính trị và Quyền Kinh tế, xã hội và Văn hóa. Và đây là mục tiêu mà nhân loại đã dành nhiều thời gian và công sức để đạt được. Việt Nam chúng ta lựa chọn con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội, xây dựng một Nhà nước của dân, do dân và vì dân cũng để có thể đem mọi lợi quyền về tay nhân dân. Trong hơn 90 năm qua, từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam được thành lập, Đảng đã luôn kiên trì với mục tiêu lý tưởng đó, đưa nhân dân ta từ nhân dân một nước nô lệ thành người làm chủ đất nước mình; từng bước thống nhất và bảo vệ toàn vẹn độc lập, chủ quyền của đất nước, thành quả của cách mạng. Khi đất nước hòa bình, Đảng lãnh đạo nhân dân cả nước xây dựng kinh tế, xây dựng xã hội dân chủ, công bằng và văn minh. Trong hơn 30 năm đổi mới, nền kinh tế của Việt Nam đã có sự phát triển vượt bậc, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được gia tăng. Trong sự phát triển kinh tế đó, chúng ta đã tham gia nhiều sân chơi lớn như Tổ chức thương mại thế giới (WTO), tham gia đàm phán, ký kết hơn 10 hiệp định thương mại tự do song phương và đa phương. Đây là cơ sở để Việt Nam thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu, lả cơ sở để kinh tế phát triển, từ đó tạo nguồn lực để có thể chăm lo cho người dân nhiều hơn.

Một trong những hiệp định thương mại tự do lớn mà Việt Nam tiến hành đàm phán trong thời gian dài và có ý nghĩa quan trọng là Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA) đã được Nghị viện Châu Âu (EP) phê chuẩn vào ngày 12/2 vừa qua. Theo đó, FTA nhận được 401 phiếu ủng hộ, 192 phiếu không ủng hộ và 40 phiếu trống. Tỷ lệ này với IPA là 407/188/53. Ngay sau khi được Hội đồng châu Âu phê chuẩn, FTA sẽ có hiệu lực. Còn IPA cần sự chấp thuận của toàn bộ các nước thành viên EU. Còn Hiệp định EVFTA sẽ cần được Hội đồng châu Âu phê duyệt để có hiệu lực. Việc hiệp định EVFTA thông qua sẽ giúp cho doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận dễ dàng hơn thị trường Châu Âu, thúc đẩy sản xuất của Việt Nam phát triển. Ấy thế mà trong suốt 8 năm đàm phán thì một khó khăn lớn nhất, cản trở việc hiệp định sớm được thông qua chính là sự phản đối, ngăn cản của một số không ít người mượn danh 2 tiếng “nhân quyền”.

Những con người đó có thể chia làm 3 nhóm: đó là một số nghị sĩ châu Âu, một số người nước ngoài chưa có cái nhìn đúng đắn về tình hình Việt Nam; số đối tượng phản động ở hải ngoại và số đối tượng rân chủ ở trong nước. Tuy theo vai trò, vị trí của mình mà những nhóm người trên tiến hành các hành động tác động và quá trình đàm phán, ký kết hiệp định. Ví dụ như số đối tượng rân chủ ở trong nước thường xuyên cập nhật tình hình tin tức trong nước, dựa trên chất liệu đó xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Số đối tượng phản động ở nước ngoài một mặt hỗ trợ số rân chủ trong nước, tài trợ, khuyến khích số đối tượng này hoạt động, mặt khác sử dụng những thông tin sai lệch đề lừa phỉnh, để thu tiền và một số ít đối tượng dựa trên mối quan hệ cá nhân để tác động đến các nghị sĩ Châu Âu. Còn đối với một số nghị sĩ Châu Âu, một số người nước ngoài chưa có cái nhìn đúng đắn, toàn diện tại Việt Nam đã đưa ra những phản đối với việc đảm phán và ký hiệp định này. Điểm chung của 3 nhóm người này đó đều là mượn danh “nhân quyền” để biện minh cho hoạt động của mình. Khi mà những lợi ích kinh tế là không thể phủ nhận thì những con người này vẫn tiếp tục dùng con bài “nhân quyền” như công cụ để chống phá. Thậm chí, khi mà Hiệp định này đã Loading đến 99% chỉ chờ Nghị viện Châu Âu thông qua thì chúng vẫn không từ bỏ ý định. Chúng đã lợi dụng việc Phạm Chí Dũng bị bắt, vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm hôm 9/1…để rồi bày ra các hình thức thư ngỏ như cái gọi là “thư gửi Nghị viện châu Âu” ngày 4-2-2020, họ lớn tiếng phê phán “số đông” trong INTA “lờ đi những cam kết đã được đề nghị bởi nhiều tổ chức phi chính phủ quốc tế và Việt Nam”... Thậm chí, có bà nghị viện Châu Âu lớn tiếng tố cáo Việt Nam “mua chuộc” bằng 1 chai rượu dịp năm mới trong khi nó được gửi để chúc Giáng sinh từ cả tháng trước. Có thể thấy, “nhân quyền” là điều mà các đối tượng nhân danh để biến nó thành công cụ để chống phá, nhưng rồi chính các đối tượng lại muốn tước đi quyền được lao động, tước đi quyền được sống tốt hơn của người dân Việt.